DIP病种组内基于变异系数的同质化分析 \* { margin: 0; padding: 0; outline: 0; } body { font-family: "PingFang SC", system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif; line-height: 1.6; } .\_\_page\_content\_\_ { max-width: 667px; margin: 0 auto; padding: 20px; text-size-adjust: 100%; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); padding-bottom: 64px; } .title { user-select: text; font-size: 22px; line-height: 1.4; margin-bottom: 14px; font-weight: 500; } .\_\_meta\_\_ { color: rgba(0, 0, 0, 0.3); font-size: 15px; line-height: 20px; hyphens: auto; word-break: break-word; margin-bottom: 50px; } .\_\_meta\_\_ .nick\_name { color: #576B95; } .\_\_meta\_\_ .copyright { color: rgba(0, 0, 0, 0.3); background-color: rgba(0, 0, 0, 0.05); padding: 0 4px; margin: 0 10px 10px 0; } blockquote.source { padding: 10px; margin: 30px 0; border-left: 5px solid #ccc; color: #333; font-style: italic; word-wrap: break-word; } blockquote.source a { cursor: pointer; text-decoration: underline; } .item\_show\_type\_0 > section { margin-top: 0; margin-bottom: 24px; } a { color: #576B95; text-decoration: none; cursor: default; } .text\_content { margin-bottom: 50px; user-select: text; font-size: 17px; white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word; line-height: 28px; hyphens: auto; } .picture\_content .picture\_item { margin-bottom: 30px; } .picture\_content .picture\_item .picture\_item\_label { text-align: center; } img { max-width: 100%; } .pay\_subscribe\_notice { margin: 30px 0; padding: 20px; background: #fffbe6; border: 1px solid #ffe58f; border-radius: 8px; } .pay\_subscribe\_badge { display: inline-block; padding: 4px 12px; background: #faad14; color: #fff; border-radius: 4px; font-size: 14px; font-weight: 500; margin-bottom: 12px; } .pay\_subscribe\_desc { font-size: 15px; line-height: 1.8; color: rgba(0, 0, 0, 0.7); margin-bottom: 12px; } .pay\_subscribe\_hint { font-size: 13px; color: rgba(0, 0, 0, 0.4); } .\_\_bottom-bar\_\_ { display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; position: fixed; bottom: 0; left: 0; right: 0; height: 64px; padding: 8px 20px; background: white; box-sizing: border-box; border-top: 1px solid rgba(0, 0, 0, 0.2); } .\_\_bottom-bar\_\_ .left { display: flex; align-items: center; font-size: 15px; white-space: nowrap; } .\_\_bottom-bar\_\_ .right { display: flex; } .\_\_bottom-bar\_\_ .sns\_opr\_btn { display: flex; align-items: center; user-select: none; background: transparent; border: 0; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); font-size: 14px; } .\_\_bottom-bar\_\_ .sns\_opr\_btn:not(:last-child) { margin-right: 16px; } .\_\_bottom-bar\_\_ .sns\_opr\_btn > img { margin-right: 4px; }
DIP病种组内基于变异系数的同质化分析
原创 Hi您好 恒健知行 2025-12-29 00:00 安徽
《基于变异系数探索DIP病种同质化管理路径》对DIPI病种内的同质化情况进行分析，基于变异系数（CV）对某医院的近2.7万份病例进行研究，文章提出对同质化程度较低的病种进行重点管控，针对性建立同质化临床路径管理。
首先变异系数是一种研究组内离散情况的指标，和方差、标准差等类似，其公式是标准差/均值。文章中，将0.6作为分界点，CV大于等于0.6则认为同质化程度较低。本文参考其研究方法，构造模拟数据，尝试风险基于变异系数对DIP病种进行运营分析，同时也扩展了文章结论展示方式，增加了可视化的图示。
1.构造数据
构造的数据2.7万条记录，工417组DIP病种。模拟数据中，RW中等难度占65.4%，高难度占比21%，低难度占13.5%；按住院天数变异系数来看，CV<0.6的占67.7%；按费用变异情况来看，费用异常的病例占比在20.5%。
数据形如：
2.基于变异系数对DIP进行组内分析
2.1DIP组间费用和时间CV 总体分布情况
模拟数据是2.7万份记录，是每个患者的记录。按病种分析则需要根据病种进行关键指标的汇总，得出417个病种的指标情况，形如：
模拟数据中，费用高同质化（CV<0.6）病例占比≈62.27%，低同质化≈37.84%；
时间高同质化（CV<0.6）病例占比≈67.75%，低同质化≈32.25%；双维度低同质化（CV 均≥0.6）占11.73%，双 CV≥1 的重点病例占 3.59%。
上述表格可以利用图形化展示，如下图所示：
2.1不同RW难度病种CV 总体分布情况
病种RW难度视角，不同难度的病种费用分布也不规则。病例分布情况中，费用 CV≥0.6的病种属于高难度的占 52.6% ；中等难度 39.1%，低难度仅 8.4%，验证 “难度越高，同质化越低”。
可视化情况如下图所示：
病例数堆叠柱形图：
分布热力图：
2.2重点病种
通过双 CV≥1的规则，可以将的重点问题病种识别识别出来，锁定同质化最差的病种（时间 / 费用 CV 均≥1），为管理路径提供靶向对象。前10的重点病种如下：
这些病种的CV对比情况：
验证“住院日长短是否与费用高低相关”，判断 “超长住院日是否导致费用异常”，为缩短平均住院日、控制费用提供数据支撑。
2.3费用VS住院日相关性探索
病种的费用是否与患者的住院日有相关性？可以利用相关分析、回归分析等方法进行求证。 下图是一个组合图，将费用的分布、费用的分布情况及二者之间的散点图（带线性回归拟合线）。下图有几点信息，首先模拟的数据反应二者没什么关联性；其次住院日分布呈偏态分布；费用在进行处理后（取对数）后仍然是偏态的。
上图是总体病例数据的情况，即使是按病种难度分层求证相关性，模拟数据仍然无相关性。
2.4同质VS非同质的指标分布对比
文章中仅用 CV衡量变异，进一步分析可以补充四分位距（IQR）、费用极值比等指标，对于偏态的数据分位数来度量组内的同质化程度会更稳健，更全面反映组内同质化情况，因为CV 易受极值影响。
下图是我们按 DIP 组汇总变异指标，对比 “CV≥1” 和 “CV<0.6” 组的变异特征，识别组内极值病例，两组分布差异还是比较明显的。
2.5异常费用病例的特征分析
如CV 值、住院日、RW等指标等在难度、CV变异情况下的交叉、多维度分析，我们可以精准定位 “异常费用病例” 的核心特征，为异常费用管控提供靶向。下图是探索住院日在难度RW、费用CV、时间CV交叉情况的分布热力图，X轴是住院日的4分位数。下图中可以观察到，住院日较长的患者主要集中在“中等难度、费用CV<0.6、时间CV<0.6”的特征组。
相关系列文章：
恒健知行
 阅读 赞  分享 ’%3E %3Cg transform=‘translate(0 -2.349)’%3E %3Cpath d=‘M0 2.349h24v24H0z’/%3E %3Cpath fill=’%23576B95’ d=‘M16.45 7.68c-.954 0-1.94.362-2.77 1.113l-1.676 1.676-1.853-1.838a3.787 3.787 0 0 0-2.63-.971 3.785 3.785 0 0 0-2.596 1.112 3.786 3.786 0 0 0-1.113 2.687c0 .97.368 1.938 1.105 2.679l7.082 6.527 7.226-6.678a3.787 3.787 0 0 0 .962-2.618 3.785 3.785 0 0 0-1.112-2.597A3.687 3.687 0 0 0 16.45 7.68zm3.473.243a4.985 4.985 0 0 1 1.464 3.418 4.98 4.98 0 0 1-1.29 3.47l-.017.02-7.47 6.903a.9.9 0 0 1-1.22 0l-7.305-6.73-.008-.01a4.986 4.986 0 0 1-1.465-3.535c0-1.279.488-2.56 1.465-3.536A4.985 4.985 0 0 1 7.494 6.46c1.24-.029 2.49.4 3.472 1.29l.01.01L12 8.774l.851-.85.01-.01c1.046-.951 2.322-1.434 3.59-1.434 1.273 0 2.52.49 3.472 1.442z’/%3E %3C/g%3E %3C/g%3E %3C/g%3E%3C/svg%3E) 推荐 ’ fill=’%23000’ fill-opacity=’.9’/%3E%3C/svg%3E) 留言